隨著我市國民經濟的發展，混凝土的需求量也越來越大，紛紛上馬混凝土攪拌站項目。而建設行政管理部門把關不嚴，有些攪拌站人員配備不合理，硬件設施也不完備，但通過不正常的方式通過了驗收，取得了建筑企業資質，這種現象就造成了本地區的產能過剩。為了生存，各攪拌站競相打價格戰，通過請客送禮、給相關人員回扣的方式承攬業務。為了降低成本，混凝土中水泥的用量少了，摻合料的用量多了。但混凝土規范對水泥的最小用量是有要求的，為了滿足規范的要求，于是就出現了陰陽配合比。理論配合比都是為了滿足現行標準要求的。但標準跟不上發展的需要。比如《普通混凝土配合比設計》沒有體現當前所提倡的綠色、環保和節能概念，沒有混凝土摻合料和外加劑的使用方法。

混凝土技術人員只能從其他標準規范中獲悉尋找理論依據，但標準規范的要求令人難以理解又相互沖突。比如《地下工程防水技術規范》規定膠凝材料總量不宜小于320kg/m3，水泥用量不宜小于260kg/m3，而《地下防水工程質量驗收規范》規定水泥用量不得少于300kg/m3，摻有活性摻合料時水泥用量不得少于280kg/m3。又因大多地下或防水工程屬于大體積結構，有了上述規定就使得《大體積混凝土施工規范》對混凝土配合比的規定形同虛設。標準沒有對這些規定做出詳細說明，使混凝土技術人員無所適從，咨詢相關部門也給不了合理的解釋，這制約了現代混凝土的發展。標準中所規定的坍落度范圍幾乎都不適合現行施工要求。施工一般都要求攪拌站提供具有大流動性、自填充性的高性能混凝土，而要滿足這些就必然與規范有沖突，也就必然出現理論配合比和施工配合比的不同。同時還有一些理論配合比也只是滿足一些特殊的需要，如各種獎項評審過程中就對混凝土提出了很多過時的要求。

結構設計老套，僅對混凝土提出抗壓強度要求是設計人員普遍作為。而忽略混凝土的其他性能要求，如施工性能、抗凍性能、抗剪、抗折、變形等，這些性能要求對結構也很重要。這也成為理論與施工兩套配合比不統一的一個原因。施工配合比是節約能源、降低消耗的需要。攪拌站在通過充分科學試驗后，為了達到節約能源、降低消耗的目的，一般會執行一套科學又經濟的施工配合比。

另一方面，人們的思想觀念跟不上科學技術發展的步伐。在現場攪拌混凝土時期，混凝土由水泥、砂、石、水四組分構成，采用自落式攪拌機攪拌，澆筑方式采用塔吊或吊車提升至施工部位，對混凝土的和易性要求不高。隨著建筑施工行業的發展，混凝土用量也越來越大，再采用傳統的現場攪拌方式遠遠滿足不了快速施工的需要。于是預拌混凝土開始走進施工現場，其生產效率高的特點很快被人們欣賞。

但預拌混凝土的要求高，和易性好、質量穩定是其最突出的特點。要取得優良的施工性能，以前由四組分組成的混凝土不再滿足施工的要求。人們通過大量試驗把摻合料和外加劑應用于混凝土中。混凝土摻合料的品種也越來越多，有粒化高爐礦渣粉、粉煤灰、沸石粉、硅灰等，但人們并不接受這些材料，認為這些材料只不過是攪拌站為了降低成本而加進去的“填充料”，對混凝土沒有好處，少摻點還可接受，多摻了絕對不能容忍，只有水泥對混凝土強度有貢獻。所以攪拌站給工地的開盤鑒定資料中不敢體現使用或使用過多的摻合料，這與實際情況不符。于是就出現了“陰陽”配合比。要想解決“陰陽”配合比問題要從多方面著手。首先，與混凝土應用有關的部門要更新思想觀念。隨著天然資源的枯竭，人們加快了對新材料的應用研究，大量的新材料應用于生產活動中，要采取欣賞的眼光看待，不要老用懷疑的態度對待。其次，相關的標準和規范要及時更新，不要變成阻礙發展的“緊箍咒”。混凝土設計人員不要只對混凝土強度提要求，還需兼顧混凝土的耐久性和經濟性，這樣才符合可持續發展的需要。再者，改變現有的施工模式混凝土攪拌站以前是攪拌一運輸一泵送模式。現在可采取混凝土一站式服務，延伸至混凝土振搗成型一養護。與混凝土有關的施工活動都由攪拌站承擔，可以很好的解決出現混凝土質量問題互相推誘的問題。

我們也可以借鑒其他行業的做法，比如醫藥行業。這個行業與建筑施工行業一樣也是關乎人們生命的行業。它們現行的做法是只提供產品組成的有關材料名稱，并不提供配方。這也是自我保護的一種手段。配方屬于商業秘密，不屬于公開的范疇。人們只關心藥品的療效和有沒有副作用及副作用的大小。對于混凝土行業也可以這樣做。相關主管部門可以規定混凝土中哪些材料可以使用，對于配合比不必要求太多，同時加強對混凝土性能的要求，只要施工性、強度、耐久性滿足有關的要求就行。這樣才能促進行業的發展。